easy易利账号

文:


easy易利账号哀 公 卷 二 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 四 年 )哀 公 卷 二 十 七 ( 起 元 年 , 尽 十 年 )十 有 一 年 , 春 , 齐 国 书 帅 师 伐 我 。夏 , 陈 袁 颇 出 奔 郑 。 ○ 颇 , 破 多 反 。五 月 , 公 会 吴 伐 齐 。甲 戌 , 齐 国 书 帅 师 及 吴 战 于 艾 陵 。 ○ 艾 , 五 盖 反 。 齐 师 败 绩 , 获 齐 国 书 。 战 不 言 伐 , 举 伐 者 , 鲁 与 伐 而 不 与 战 。 不 从 内 与 伐 , 使 吴 为 主 者 , 吴 主 会 , 故 不 与 夷 狄 主 中 国 也 。 言 获 者 , 能 结 日 偏 战 , 少 进 也 。 ○ 与 伐 , 音 预 , 下 “ 不 与 伐 ” 同 。 .[ 疏 ] “ 获 齐 国 书 ” 。○ 解 云 : 宣 二 年 春 “ 获 宋 华 元 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 复 出 宋 者 , 非 独 恶 华 元 , 明 耻 辱 及 宋 国 ” 。 然 则 今 此 复 出 齐 者 , 亦 然 , 但 省 文 从 可 知 , 故 不 注 。○ 注 “ 战 不 ” 至 “ 与 战 ” 。○ 解 云 : 战 不 言 伐 者 , 庄 十 年 传 文 。 而

哀 公 卷 二 十 七 ( 起 元 年 , 尽 十 年 )十 有 一 年 , 春 , 齐 国 书 帅 师 伐 我 。夏 , 陈 袁 颇 出 奔 郑 。 ○ 颇 , 破 多 反 。五 月 , 公 会 吴 伐 齐 。甲 戌 , 齐 国 书 帅 师 及 吴 战 于 艾 陵 。 ○ 艾 , 五 盖 反 。 齐 师 败 绩 , 获 齐 国 书 。 战 不 言 伐 , 举 伐 者 , 鲁 与 伐 而 不 与 战 。 不 从 内 与 伐 , 使 吴 为 主 者 , 吴 主 会 , 故 不 与 夷 狄 主 中 国 也 。 言 获 者 , 能 结 日 偏 战 , 少 进 也 。 ○ 与 伐 , 音 预 , 下 “ 不 与 伐 ” 同 。 .[ 疏 ] “ 获 齐 国 书 ” 。○ 解 云 : 宣 二 年 春 “ 获 宋 华 元 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 复 出 宋 者 , 非 独 恶 华 元 , 明 耻 辱 及 宋 国 ” 。 然 则 今 此 复 出 齐 者 , 亦 然 , 但 省 文 从 可 知 , 故 不 注 。○ 注 “ 战 不 ” 至 “ 与 战 ” 。○ 解 云 : 战 不 言 伐 者 , 庄 十 年 传 文 。 而哀 公 卷 二 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 四 年 )easy易利账号哀 公 卷 二 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 四 年 )

easy易利账号哀 公 卷 二 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 四 年 )哀 公 卷 二 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 四 年 )哀 公 卷 二 十 七 ( 起 元 年 , 尽 十 年 )

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。楚 子 、 陈 侯 、 随 侯 、 许 男 围 蔡 。 随 , 微 国 。 称 侯 者 , 本 爵 俱 侯 , 土 地 见 侵 削 , 故 微 尔 。 许 男 者 , 戍 也 。 前 许 男 斯 见 灭 以 归 , 今 戍 复 见 者 , 自 复 。 斯 不 死 位 , 自 复 无 恶 文 者 , 从 灭 以 归 可 知 。 ○ 复 见 , 扶 又 反 ; 下 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 随 微 国 ” 至 “ 自 复 ” 。○ 解 云 : 正 以 入 《 春 秋 》 以 来 不 称 爵 , 大 夫 名 氏 不 得 见 经 , 故 知 其 微 。 隐 五 年 传 云 “ 大 国 称 侯 , 小 国 称 伯 、 子 、 男 ” , 此 微 国 而 称 侯 , 故 须 解 之 也 。 言 本 爵 俱 侯 者 , 谓 其 初 封 之 时 , 与 齐 、 晋 之 属 俱 称 侯 , 故 曰 本 爵 俱 侯 也 ; 今 为 小 国 者 , 但 以 土 地 见 侵 削 故 也 , 知 非 得 褒 乃 得 称 侯 , 如 滕 侯 、 薛 侯 之 类 。 而 云 本 爵 为 侯 者 , 正 以 滕 、 薛 入 桓 篇 之 后 , 或 称 滕 子 , 或 称 薛 伯 , 故 知 隐 篇 称 侯 , 由 朝 新 王 得 褒 明 矣 。 今 此 随 侯 一 无 善 行 可 褒 , 二 无 称 伯 、 子 之 处 , 故 知 本 爵 为 侯 也 。 云 许 男 者 , 戍 也 , 正 以 下 十 三 年 “ 夏 , 许 男 戍 卒 ” , 故 知 之 。 云 前 许 男 斯 见 灭 者 , 即 定 六 年 “ 春 , 王 正 月 , 癸 亥 , 郑 游 速 帅 师 灭 许 男 斯 归 ” 是 也 ; 昭 十 三 年 秋 , “ 蔡 侯 庐 归 于 蔡 , 陈 侯 吴 归 于 陈 ” , 为 楚 所 归 , 皆 书 之 ; 戍 归 不 书 , 故 知 自 复 也 。○ 注 “ 斯 不 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 之 礼 , 固 当 死 位 , 斯 不 死 位 , 其 国 合 绝 。 今 而 自 复 , 不 为 恶 文 以 见 之 者 , 正 以 定 六 年 之 时 , 书 灭 以 归 , 其 恶 已 著 , 是 以 此 处 不 劳 见 之 。  鼷 鼠 食 郊 牛 。 灾 不 敬 故 。 改 卜 牛 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 郊 。秋 , 齐 侯 、 卫 侯 伐 晋 。冬 , 仲 孙 何 忌 帅 师 伐 邾 娄 。 邾 娄 子 新 来 奔 丧 , 伐 之 不 讳 者 , 期 外 恩 杀 恶 轻 , 明 当 与 根 牟 有 差 。 ○ 杀 , 所 戒 反 。[ 疏 ] 注 “ 邾 娄 ” 至 “ 有 差 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 来 奔 丧 , 在 十 五 年 夏 也 。 既 来 奔 丧 , 於 鲁 有 恩 而 鲁 伐 之 , 为 恶 明 矣 。 内 之 有 恶 而 不 讳 者 , 既 在 期 外 , 恩 杀 恶 轻 故 也 。 奔 丧 於 去 年 之 夏 , 伐 在 今 年 冬 , 故 曰 期 外 矣 。 宣 九 年 秋 取 根 牟 , 传 曰 “ 曷 为 不 系 乎 邾 娄 , 讳 亟 也 ” , 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 以 加 礼 未 期 , 其 恩 犹 重 , 伐 之 取 邑 , 其 恶 深 矣 , 是 以 讳 之 。 今 乃 期 外 , 恩 杀 恶 轻 , 由 是 不 讳 , 故 曰 当 与 根 牟 有 差 。  二 年 , 春 , 王 二 月 , 季 孙 斯 、 叔 孙 州 仇 、 仲 孙 何 忌 帅 师 伐 邾 娄 , 取 漷 东 田 及 沂 西 田 。 漷 、 沂 , 皆 水 名 。 邾 娄 子 来 奔 丧 , 取 其 地 不 讳 者 , 义 与 上 同 。 ○ 郭 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 沂 , 鱼 依 反 。[ 疏 ] “ 取 漷 东 田 及 沂 西 田 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 言 田 者 , 田 多 邑 少 故 也 。 而 《 穀 梁 传 》 云 “ 取 漷 东 田 , 漷 东 未 尽 也 ; 及 沂 西 田 , 沂 西 未 尽 也 ” , 范 氏 云 “ 以 其 言 东 西 , 则 知 其 未 尽 也 ” , 与 此 别 。 《 左 氏 》 以 “ 漷 东 ” 、 “ 沂 西 ” 为 邑 名 。  癸 巳 , 叔 孙 州 仇 、 仲 孙 何 忌 及 邾 娄 子 盟 于 句 绎 。 所 以 再 出 大 夫 名 氏 者 , 季 孙 斯 不 与 盟 。 ○ 句 绎 , 古 侯 反 ; 下 音 亦 。 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 ” 至 “ 与 盟 ” 。○ 解 云 : 正 以 宣 元 年 “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 。 三 月 , 遂 以 夫 人 妇 姜 至 自 齐 ” , 传 云 “ 遂 何 以 不 称 公 子 ? 一 事 而 再 见 者 卒 名 ” , 何 氏 云 “ 卒 竟 但 举 名 , 省 文 ” 。 然 则 今 此 伐 邾 娄 , 及 邾 娄 子 盟 于 句 绎 之 经 , 亦 是 一 事 , 而 再 举 大 夫 名 氏 者 , 正 由 季 孙 斯 不 与 盟 故 也 。 若 此 注 内 直 云 所 以 再 出 大 夫 名 者 , 无 氏 字 , 即 决 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戍 , 同 盟 于 平 丘 ” , 据 彼 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 今 此 二 经 亦 间 无 异 事 , 而 再 出 大 夫 之 名 , 故 解 之 也 。 此 注 “ 氏 ” 字 , 或 有 或 无 , 故 如 此 解 。 季 孙 斯 所 以 不 与 盟 者 , 服 氏 云 “ 季 孙 斯 尊 卿 , 与 仲 孙 氏 伐 敌 , 服 而 使 二 子 盟 ” 也 者 , 即 其 义 矣 。 而 《 穀 梁 传 》 云 “ 三 人 伐 而 二 人 盟 何 ? 各 盟 其 得 ” 。 范 氏 云 : “ 季 孙 斯 不 得 田 , 故 不 盟 ” , 与 何 氏 不 合 。  夏 , 四 月 , 丙 子 , 卫 侯 元 卒 。滕 子 来 朝 。晋 赵 鞅 帅 师 , 纳 卫 世 子 蒯 聩 于 戚 。 戚 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 弗 克 纳 未 入 国 文 , 言 纳 于 邾 娄 , 纳 者 入 辞 , 故 传 言 曷 为 不 言 入 于 卫 。[ 疏 ] “ 戚 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 经 典 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 文 无 所 系 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 弗 ” 至 “ 于 卫 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 意 , 以 为 戚 与 帝 丘 道 涂 非 远 , 但 大 同 小 异 而 已 。 今 言 于 戚 者 , 实 是 入 于 卫 都 , 是 以 传 云 “ 曷 为 不 言 入 于 卫 ” 矣 。 言 据 弗 克 纳 未 入 国 文 , 言 纳 于 邾 娄 , 纳 者 入 辞 者 , 即 文 十 四 年 秋 , “ 晋 人 纳 接 菑 于 邾 娄 , 弗 克 纳 ” , 当 尔 之 时 , 接 菑 实 不 入 国 , 故 曰 不 克 纳 ; 未 入 国 之 辞 , 故 曰 未 入 国 文 。 言 纳 于 邾 娄 , 与 纳 顿 子 於 顿 文 同 , 是 其 已 入 国 之 辞 , 故 曰 纳 于 邾 娄 , 纳 者 入 辞 也 。 今 此 上 言 纳 卫 世 子 蒯 聩 , 下 无 不 克 纳 之 文 , 则 是 入 国 之 辞 矣 。 而 言 于 戚 , 不 言 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 , 故 注 者 叠 之 曰 “ 故 传 言 曷 为 不 言 入 于 卫 ” 。  父 有 子 , 子 不 得 有 父 也 。 明 父 得 有 子 而 废 之 , 子 不 得 有 父 之 所 有 , 故 夺 其 国 文 , 正 其 义 也 。 不 贬 蒯 聩 者 , 下 曼 姑 围 戚 无 恶 文 , 嫌 曼 姑 可 为 辄 诛 其 父 , 故 明 不 得 也 。 不 去 国 见 挈 者 , 不 言 入 于 卫 , 不 可 醇 无 国 文 。 辄 出 奔 不 书 者 , 不 责 拒 父 也 。 主 书 者 , 与 顿 子 同 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。 见 挈 , 贤 遍 反 ; 下 去 结 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 贬 ” 至 “ 子 同 ” 。 解 云 : 正 以 犯 父 之 命 , 理 宜 贬 之 , 不 谓 更 有 经 文 可 决 也 。 然 则 文 十 四 年 郤 缺 纳 不 正 , 贬 之 称 人 , 今 赵 鞅 亦 是 纳 不 当 得 位 之 人 , 而 不 贬 者 , 正 以 纳 父 罪 不 至 贬 也 , 彼 传 云 “ 此 晋 郤 缺 也 , 其 称 人 何 ? 贬 。 曷 为 贬 ? 不 与 大 夫 专 废 置 君 也 ” , 是 其 讥 之 义 矣 。 云 故 明 不 得 也 者 , 正 蒯 聩 无 恶 文 , 则 知 曼 姑 不 得 诛 之 明 矣 。 云 不 去 国 见 挈 者 云 云 , 正 以 文 十 四 年 “ 晋 人 纳 接 菑 ” , 注 云 “ 接 菑 不 系 邾 娄 者 , 见 挈 于 郤 缺 也 ” , 今 此 不 见 挈 者 , 不 可 醇 无 国 文 故 也 。 云 “ 辄 出 奔 不 书 云 云 , 知 辄 出 奔 者 , 正 以 蒯 聩 之 入 故 也 。 诸 侯 之 礼 , 礼 当 死 位 , 若 其 出 奔 者 , 皆 书 而 责 之 。 今 不 书 者 , 正 欲 不 责 辄 之 拒 父 故 也 。 云 主 书 者 , 与 顿 子 同 者 , 即 僖 二 十 五 年 “ 秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 ” , 彼 注 云 “ 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 ” 。 然 则 定 十 四 年 秋 , “ 蒯 聩 出 奔 宋 ” 之 时 , 子 无 去 父 之 义 , 巳 当 合 绝 ; 今 还 入 为 盗 国 , 复 当 合 诛 , 晋 纳 之 与 同 罪 。 主 书 者 , 从 晋 纳 , 故 曰 与 顿 子 同 义 。 然 则 蒯 聩 犯 父 之 命 , 其 恶 明 矣 , 但 晋 为 霸 主 , 法 度 所 在 , 而 纳 逆 命 之 子 , 夺 巳 立 之 侯 , 故 去 主 书 者 , 从 晋 纳 矣 。  秋 , 八 月 , 甲 戌 , 晋 赵 鞅 帅 师 , 及 郑 轩 达 帅 师 , 战 于 栗 , 郑 师 败 缋 。 ○ 栗 , 一 本 作 “ 秩 ” , 二 传 作 “ 铁 ” 。[ 疏 ] “ 及 郑 轩 达 战 于 铁 ” 者 。 解 云 : 诸 家 之 经 , 轩 达 之 下 皆 有 “ 帅 师 ” , 唯 服 引 经 者 无 , 与 诸 家 异 。 於 铁 者 , 三 家 同 , 有 作 “ 栗 ” 字 者 , 误 也 。 今 定 本 作 “ 栗 ” 字 。  冬 , 十 月 , 葬 卫 灵 公 。十 有 一 月 , 蔡 迁 于 州 来 。 畏 楚 也 。 州 来 , 吴 所 灭 。[ 疏 ] 注 “ 畏 楚 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 为 楚 所 围 , 今 迁 而 近 吴 , 故 知 然 也 。 云 州 来 , 吴 所 灭 者 , 即 昭 十 三 年 冬 , “ 吴 灭 州 来 ” 是 也 。  蔡 杀 其 大 夫 公 子 驷 。 称 国 以 杀 者 , 君 杀 大 夫 之 辞 。 称 公 子 者 , 恶 失 亲 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 国 以 杀 者 , 君 杀 大 夫 之 辞 ” 者 。○ 解 云 : 僖 七 年 传 文 。 彼 注 云 “ 诸 侯 国 为 体 , 以 大 夫 为 股 肱 , 士 民 为 肌 肤 , 故 以 国 体 录 ” 是 也 。  三 年 , 春 , 齐 国 夏 、 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 。 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 文 , 故 问 之 。[ 疏 ] “ 齐 国 ” 至 “ 围 戚 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 辄 巳 出 奔 , 曼 姑 禀 谁 之 命 而 得 围 戚 者 , 下 传 云 “ 曼 姑 受 命 于 灵 公 而 立 辄 ” , 蒯 聩 夺 辄 , 是 以 《 春 秋 》 与 得 围 之 矣 。○ 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 入 于 晋 阳 以 叛 ” ; 冬 , “ 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ? 以 地 正 国 也 。 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 彼 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 而 赦 之 ” 是 也 。 然 则 赵 鞅 操 兵 乡 国 加 叛 文 , 曼 姑 亦 操 兵 乡 国 , 而 使 国 夏 首 兵 , 不 加 叛 文 , 是 以 弟 子 据 而 问 之 。 云 齐 国 夏 曷 为 与 曼 姑 首 兵 而 围 戚 乎 ?  伯 讨 也 。 方 伯 所 当 讨 , 故 使 国 夏 首 兵 。 此 其 为 伯 讨 奈 何 ? 曼 姑 受 命 乎 灵 公 而 立 辄 。 灵 公 者 , 蒯 聩 之 父 。 以 曼 姑 之 义 , 为 固 可 以 距 之 也 。 曼 姑 无 恶 文 者 , 起 曼 姑 得 拒 之 。 曼 姑 臣 也 , 距 之 者 , 上 为 灵 公 命 , 下 为 辄 故 , 义 不 可 以 子 诛 父 , 故 但 得 拒 之 而 巳 。 传 所 以 曼 姑 解 伯 讨 者 , 推 曼 姑 得 距 之 , 则 国 夏 得 讨 之 明 矣 。 不 言 围 卫 者 , 顺 上 文 辟 围 辄 。 ○ 上 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 辄 ” 、 “ 为 卫 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 曼 姑 臣 也 ” 。○ 解 云 : 注 言 臣 也 者 , 欲 道 曼 姑 者 , 乃 是 灵 公 之 臣 也 , 受 命 于 灵 公 , 当 立 辄 , 宁 得 违 之 乎 ? 故 得 拒 蒯 聩 矣 。 似 若 僖 十 年 传 云 “ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 ” , 彼 注 云 “ 上 问 下 曰 讯 ” 。 言 臣 者 , 明 君 臣 相 与 言 , 不 可 负 是 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 围 辄 ” 。○ 解 云 : 蒯 聩 去 年 入 卫 , 今 而 围 者 , 止 应 围 卫 , 而 言 围 戚 者 , 顺 上 经 文 。 且 辄 上 出 奔 不 见 于 经 , 若 言 围 卫 则 恐 去 年 蒯 聩 入 于 戚 , 今 年 围 卫 者 是 围 辄 矣 , 故 言 围 戚 以 辟 之 。 灵 公 逐 蒯 聩 在 定 十 四 年 , 立 辄 盖 在 上 二 年 将 薨 之 时 也 。  辄 者 曷 为 者 也 ? 蒯 聩 之 子 也 。 然 则 曷 为 不 立 蒯 聩 而 立 辄 ? 据 《 春 秋 》 有 父 死 子 继 。 蒯 聩 为 无 道 , 行 不 中 善 道 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。 灵 公 逐 蒯 聩 而 立 辄 , 然 则 辄 之 义 可 以 立 乎 ? 辄 之 义 不 可 以 拒 父 , 故 但 问 可 立 与 不 。 曰 可 。 其 可 奈 何 ? 不 以 父 命 辞 王 父 命 , 不 以 蒯 聩 命 辞 灵 公 命 。 以 王 父 命 辞 父 命 , 辞 , 犹 不 从 。 是 父 之 行 乎 子 也 。 是 灵 公 命 行 乎 蒯 聩 , 重 本 尊 统 之 义 。[ 疏 ] 注 “ 是 灵 ” 至 “ 之 义 ” 。○ 解 云 : 即 庄 元 年 注 云 “ 念 母 则 忘 父 , 背 本 之 道 也 , 故 绝 文 姜 不 为 不 孝 , 拒 蒯 聩 不 为 不 顺 , 胁 灵 社 不 为 不 敬 , 盖 重 本 尊 统 , 使 尊 行 於 里 , 上 行 於 下 ” 是 也 。  不 以 家 事 辞 王 事 , 以 父 见 废 故 , 辞 让 不 立 , 是 家 私 事 以 王 事 辞 家 事 , 听 灵 公 命 立 者 , 是 王 事 公 法 也 。 是 上 之 行 乎 下 也 。 是 王 法 行 於 诸 侯 , 虽 得 正 , 非 义 之 高 者 也 , 故 “ 冉 有 曰 : ‘ 夫 子 为 卫 君 乎 ? ’ 子 贡 曰 : ‘ 诺 吾 将 问 之 。 ’ 入 曰 : ‘ 伯 夷 、 叔 齐 何 人 也 ? ’ 曰 : ‘ 古 之 贤 人 也 。 ’ 曰 : ‘ 怨 乎 ? ’ ‘ 求 仁 而 得 仁 , 又 何 怨 ? ’ 出 曰 : ‘ 夫 子 不 为 也 。 ’ ” 主 书 者 , 善 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 是 王 法 行 於 诸 侯 , 虽 得 正 , 非 义 之 高 者 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 传 云 “ 不 以 父 命 辞 王 父 命 , 以 王 父 命 辞 父 命 , 是 父 之 命 行 乎 子 也 ” , 彼 注 云 “ 是 灵 公 命 行 乎 蒯 聩 , 重 本 尊 统 之 义 也 ” ; 传 又 云 “ 不 以 家 事 辞 王 事 , 以 王 事 辞 家 事 , 是 上 之 行 乎 下 也 ” , 故 知 宜 是 王 法 行 於 诸 侯 矣 , 唯 受 灵 公 之 命 而 拒 蒯 聩 , 而 引 王 法 行 于 诸 侯 者 , 正 以 灵 公 於 蒯 聩 , 若 似 天 子 於 诸 侯 , 故 取 以 况 之 。○ 注 “ 故 冉 有 曰 ” 至 “ 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 此 《 论 语 》 文 也 。 冉 有 所 以 疑 之 者 , 正 以 辄 之 立 也 , 虽 得 公 义 , 失 於 父 子 之 恩 矣 。 云 入 曰 伯 夷 、 叔 齐 何 人 也 者 , 正 以 辄 之 拒 父 , 非 义 之 高 不 敢 正 言 , 故 问 古 贤 以 测 之 。 云 子 曰 古 之 贤 人 也 者 , 言 古 之 贤 士 , 且 有 仁 行 。 若 作 “ 仁 ” 字 如 此 解 之 , 若 作 “ 人 ” 字 不 劳 解 也 。 云 曰 怨 乎 者 , 谓 谏 而 不 用 , 死 于 首 阳 , 然 则 怨 周 王 乎 ? 云 求 仁 而 得 仁 , 又 何 怨 者 , 言 其 兄 弟 相 让 而 来 , 正 以 求 为 仁 道 , 卒 得 成 让 , 仁 道 遂 成 , 不 欲 汲 汲 乎 求 仁 , 有 何 孜 孜 而 怨 周 王 乎 ? 云 出 曰 夫 子 不 为 也 者 , 正 以 伯 夷 、 叔 齐 兄 弟 让 国 , 夫 子 以 为 贤 , 而 知 辄 与 蒯 聩 父 子 争 国 者 , 夫 子 不 助 明 矣 。 云 主 书 者 , 善 伯 讨 者 , 一 则 见 辄 之 得 正 , 二 则 见 曼 姑 可 距 , 但 主 书 善 其 伯 讨 , 故 曰 主 书 者 , 善 伯 讨 。  夏 , 四 月 , 甲 午 , 地 震 。 此 象 季 氏 专 政 , 蒯 聩 犯 父 命 , 是 后 蔡 大 夫 专 相 放 , 盗 杀 蔡 侯 申 , 辟 伯 晋 而 京 师 楚 , 黄 池 之 会 , 吴 大 为 主 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 相 放 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 蔡 人 放 其 大 夫 公 孙 猎 于 吴 ” 是 也 。○ 注 “ 盗 杀 蔡 侯 申 者 ” 。○ 解 云 : 在 四 年 。 云 辟 伯 晋 而 京 师 楚 者 , 即 下 四 年 夏 , “ 晋 人 执 戎 曼 子 赤 归 于 楚 ” , 传 云 “ 辟 伯 晋 而 京 师 楚 ” 是 也 。 云 黄 池 之 会 , 吴 大 为 主 者 , 即 下 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 也 。 吴 在 是 则 天 下 诸 侯 莫 敢 不 至 也 ” 是 也 。  五 月 , 辛 卯 , 柏 宫 僖 宫 灾 。 此 皆 毁 庙 也 , 其 言 灾 何 ? 据 礼 , 亲 过 高 祖 , 则 毁 其 庙 。[ 疏 ] 注 “ 据 礼 ” 至 “ 其 庙 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 · 祭 法 》 文 。  复 立 也 。 曷 为 不 言 其 复 立 ? 据 立 武 宫 言 立 。 ○ 复 立 , 扶 又 反 , 下 及 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 立 武 宫 ” 者 。○ 解 云 : 在 成 六 年 二 月 , 所 以 不 据 定 元 年 “ 立 炀 宫 者 ” , 盖 从 始 据 之 , 或 科 取 一 文 亦 何 伤 。  《 春 秋 》 见 者 不 复 见 也 。 谓 内 所 改 作 也 , 哀 自 立 之 , 善 恶 独 在 哀 , 故 得 省 文 。 ○ 见 者 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 内 ” 至 “ 省 文 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 逸 义 , 诸 是 内 所 改 作 者 , 但 遂 其 重 处 一 过 见 之 而 已 , 故 馀 轻 处 不 复 见 之 。 所 以 然 者 , 正 以 哀 自 立 之 , 还 於 哀 世 灾 之 , 善 恶 独 在 于 哀 , 故 得 省 文 矣 ; 似 若 襄 三 十 一 年 “ 公 薨 于 楚 宫 ” , 不 言 作 楚 宫 者 , 正 以 襄 自 作 之 , 还 复 襄 自 薨 之 , 善 恶 独 在 于 襄 , 故 得 省 文 之 类 , 云 云 之 说 , 在 襄 三 十 一 年 。  何 以 不 言 及 ? 据 雉 门 及 两 观 。 ○ 观 , 工 唤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 雉 门 及 两 观 ” 。○ 解 云 : 即 定 二 年 “ 五 月 , 壬 辰 , 雉 门 及 两 观 灾 ” 是 也 。  敌 也 。 亲 过 高 祖 , 亲 疏 適 等 。 何 以 书 ? 上 已 问 此 皆 毁 庙 , 其 言 灾 何 ? 故 不 复 连 柏 宫 僖 宫 。[ 疏 ] “ 何 以 书 ” 。○ 注 “ 上 巳 ” 至 “ 僖 宫 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 三 年 “ 秋 , 武 氏 子 来 求 赙 ” , 传 云 “ 其 称 武 氏 子 何 ? 父 卒 , 子 未 命 也 。 何 以 不 称 使 ? 当 丧 未 君 也 。 武 氏 子 来 求 赙 何 以 书 ” , 据 彼 注 云 “ 不 但 言 何 以 书 者 , 嫌 主 覆 问 上 所 以 说 二 事 , 不 问 求 赙 ” 。 然 则 今 此 上 文 亦 有 二 事 之 嫌 , 主 《 春 秋 》 见 者 不 复 见 也 , 何 以 不 言 及 敌 也 ? 何 以 书 而 不 复 为 嫌 者 , 正 以 上 传 已 云 “ 此 皆 毁 庙 也 , 其 言 灾 何 ? 复 立 也 ” 。 分 疏 巳 讫 , 是 以 不 复 言 柏 宫 僖 宫 灾 何 以 书 矣 。  记 灾 也 。 灾 不 宜 立 。[ 疏 ] 注 “ 灾 不 宜 立 ” 。○ 解 云 : 谓 其 宫 不 宜 立 , 若 曰 以 其 不 宜 立 , 故 灾 之 然 。  季 孙 斯 、 叔 孙 州 仇 帅 师 城 开 阳 。 ○ 开 阳 , 《 左 氏 》 作 “ 启 阳 ” 。 开 者 , 为 汉 景 帝 讳 也 。宋 乐 髡 帅 师 伐 曹 。 ○ 髡 , 苦 昆 反 。秋 , 七 月 , 丙 子 , 季 孙 斯 卒 。蔡 人 放 其 大 夫 公 孙 猎 于 吴 。 称 人 者 , 恶 大 夫 骄 蹇 , 作 威 相 放 , 当 诛 , 故 贬 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 ” 至 “ 故 贬 ” 。○ 解 云 : 知 是 大 夫 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 ; 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 ; 则 知 称 国 以 放 者 , 君 自 放 之 , 即 宣 元 年 “ 晋 放 其 大 夫 胥 甲 父 丁 卫 ” 是 也 , 则 称 人 以 放 , 乃 是 大 夫 自 相 放 , 即 此 文 是 矣 。 而 言 作 威 者 , 即 《 洪 范 》 云 “ 唯 辟 作 威 ” 是 也 , 今 此 大 夫 作 威 , 故 贬 之 。 言 当 诛 者 , 谓 於 王 法 当 诛 也 。 言 故 贬 之 者 , 正 以 大 夫 之 贵 , 平 常 之 时 合 称 名 氏 , 故 称 人 为 贬 之 。  冬 , 十 月 , 癸 卯 , 秦 伯 卒 。 哀 公 著 治 大 平 之 终 , 小 国 卒 葬 , 极 於 哀 公 者 , 皆 卒 日 葬 月 。 ○ 治 , 直 吏 反 。 大 , 音 泰 。[ 疏 ] 注 “ 哀 公 ” 至 “ 葬 月 ” 。○ 解 云 : 即 此 “ 癸 卯 , 秦 伯 卒 ” , 明 年 三 月 “ 葬 秦 惠 公 ” 是 也 。 案 昭 元 年 “ 夏 , 秦 伯 之 弟 针 出 奔 晋 ” , 传 曰 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 仕 诸 晋 也 。 曷 为 仕 诸 晋 ? 有 千 乘 之 国 而 不 能 容 其 母 弟 , 故 君 子 谓 之 出 奔 也 ” , 何 氏 云 “ 时 秦 侵 伐 自 广 大 , 故 曰 千 乘 ” 。 然 则 秦 伯 是 西 方 之 伯 , 国 至 千 乘 , 此 注 谓 之 小 国 者 , 正 以 辟 陋 在 夷 , 罕 与 诸 夏 交 接 , 至 於 《 春 秋 》 , 大 夫 名 氏 不 见 於 经 , 是 以 比 之 小 国 , 其 实 非 小 者 也 。 旧 说 云 地 之 张 翕 , 彼 此 异 时 , 蹙 辟 之 数 , 不 可 同 日 而 语 。 昭 元 年 之 时 , 自 以 千 乘 为 大 国 , 至 此 还 小 , 亦 何 伤 也 ? 而 有 疑 焉 !  叔 孙 州 仇 、 仲 孙 何 忌 帅 师 围 邾 娄 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 庚 戌 , 盗 杀 蔡 侯 申 。 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 据 宋 人 弑 其 君 处 臼 称 人 。 ○ 盗 杀 , 音 弑 , 下 同 。[ 疏 ] “ 弑 君 ” 至 “ 弑 何 ” 。○ 解 云 : 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 之 下 , 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” 。 然 则 师 彼 解 尔 , 故 此 弟 子 据 而 难 之 。  贱 乎 贱 者 也 。 贱 於 称 人 者 。[ 疏 ] “ 贱 乎 贱 者 也 ” 。○ 解 云 : 彼 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 。 士 正 自 当 称 人 ” 。 然 则 今 此 非 士 , 故 言 贱 乎 贱 者 也 。  贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 据 无 主 名 。 谓 罪 人 也 。 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 , 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 。 ○ 近 , 附 近 之 近 。[ 疏 ] 注 “ 罪 人 ” 至 “ 刑 也 ” 。○ 解 云 : 若 其 刑 讫 , 当 有 刑 称 , 即 襄 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 于 馀 祭 ” 是 也 。 今 此 言 盗 , 又 谓 之 罪 人 , 故 知 未 加 刑 也 。 云 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 者 , 卒 诂 为 终 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 义 同 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 九 年 阍 弑 其 君 下 , 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 故 不 言 其 君 也 ” 。 然 则 此 处 之 盗 , 仍 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 正 以 方 当 刑 放 之 , 故 与 刑 人 义 同 也 。  蔡 公 孙 辰 出 奔 吴 。葬 秦 惠 公 。宋 人 执 小 邾 娄 子 。夏 , 蔡 杀 其 大 夫 公 孙 归 姓 、 公 孙 霍 。晋 人 执 戎 曼 子 赤 归 于 楚 。 赤 者 何 ? 欲 以 为 戎 曼 子 名 , 则 晋 人 执 曹 伯 言 畀 宋 人 , 不 言 名 归 。 欲 言 微 者 , 则 不 当 书 , 故 以 不 知 问 也 。 ○ 曼 , 音 蛮 。 畀 宋 , 必 利 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 子 赤 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 作 “ 戎 蛮 子 ” 也 。○ 注 “ 则 晋 ” 至 “ 名 归 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 彼 则 曹 伯 不 言 名 , 畀 宋 人 不 言 归 , 与 此 异 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 欲 言 ” 至 “ 当 书 ” 。○ 解 云 : 欲 言 赤 是 楚 之 微 者 , 自 归 于 楚 , 非 戎 子 之 名 , 则 微 者 之 例 , 不 当 书 见 , 故 以 不 知 问 之 。  戎 曼 子 之 名 也 。 其 言 归 于 楚 何 ? 据 执 曹 伯 畀 宋 人 , 不 言 归 于 宋 。 子 北 宫 子 曰 : “ 辟 伯 晋 而 京 师 楚 也 ” 。 此 解 名 此 言 归 意 也 。 前 此 楚 比 灭 顿 、 胡 , 诸 侯 由 是 畏 其 威 , 从 而 围 蔡 , 蔡 迁 于 州 来 , 遂 张 中 国 , 京 师 自 置 , 晋 人 执 戎 曼 子 , 不 归 天 子 而 归 于 楚 , 而 不 名 而 言 归 于 楚 , 则 与 伯 执 归 京 师 同 文 , 故 辟 其 文 而 名 之 , 使 若 晋 非 伯 执 , 而 赤 微 者 自 归 于 楚 。 言 归 于 楚 者 , 起 伯 晋 京 师 楚 。 主 书 者 , 恶 晋 背 叛 , 当 诛 之 。[ 疏 ] “ 辟 伯 ” 至 “ 楚 也 ” 。○ 解 云 : 成 十 五 年 春 , “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” , 是 伯 执 人 归 于 京 师 之 文 。 今 戎 曼 子 不 言 名 , 直 言 “ 晋 侯 执 戎 曼 子 归 于 楚 ” , 即 是 伯 者 执 人 归 京 师 无 异 , 故 名 戎 子 以 辟 之 。 言 赤 归 于 楚 者 , 似 楚 之 微 者 自 归 , 不 于 戎 子 然 , 故 曰 “ 辟 伯 晋 而 京 师 楚 也 ” 。○ 注 “ 此 解 ” 至 “ 诛 之 ” 。○ 解 云 : 言 赤 归 于 楚 之 意 也 。 云 前 此 楚 比 灭 顿 、 胡 者 , 即 定 十 四 年 春 , 楚 公 子 结 “ 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 牄 归 ” , 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 、 以 胡 子 豹 归 ” 是 也 。 云 从 而 围 蔡 者 , 即 上 元 年 春 , “ 楚 子 、 陈 侯 、 随 侯 、 许 男 围 蔡 ” 是 。 云 蔡 迁 于 州 来 者 , 在 二 年 冬 。 云 遂 张 中 国 者 , 犹 言 自 盛 大 于 中 国 也 。 云 京 师 自 置 者 , 谓 作 天 子 自 处 置 也 。 云 晋 人 执 戎 曼 子 , 不 归 天 子 而 归 于 楚 者 , 谓 晋 人 畏 其 彊 御 之 势 , 若 京 师 矣 。 云 而 不 名 而 言 归 于 楚 , 则 与 伯 执 归 京 师 同 文 者 , 若 言 执 戎 曼 子 归 于 楚 , 则 与 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 同 文 。 云 故 辟 其 文 而 名 之 者 , 为 辟 伯 执 归 京 师 之 文 , 而 名 戎 曼 子 也 。 云 使 若 晋 非 伯 执 者 , 僖 四 年 传 云 “ 称 侯 而 执 者 , 伯 讨 也 ; 称 人 而 执 者 , 非 伯 讨 也 ” , 今 此 经 云 “ 晋 人 执 戎 曼 子 ” , 故 云 使 若 晋 非 伯 执 也 。 云 而 赤 微 者 自 归 于 楚 者 , 若 似 楚 之 微 者 名 赤 , 自 归 于 楚 然 , 犹 庄 二 十 四 年 冬 , “ 赤 归 于 曹 ” 之 类 。 云 言 归 于 楚 者 , 起 伯 晋 京 师 楚 者 , 正 以 僖 二 十 八 年 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” 。 然 则 诸 侯 自 相 执 不 言 归 , 公 言 归 者 , 欲 起 晋 人 以 楚 为 京 师 故 也 。 云 主 书 者 , 恶 晋 背 叛 , 当 诛 之 者 , 言 主 书 此 事 者 , 正 欲 恶 晋 以 楚 为 京 师 , 背 叛 天 子 , 当 命 诛 绝 也 。 若 然 , 楚 人 是 时 京 师 自 置 , 宁 知 不 恶 之 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 吴 、 楚 之 君 不 书 葬 , 辟 其 号 也 ” , 然 则 吴 、 楚 僣 号 非 一 朝 一 夕 , 已 不 书 葬 , 一 讥 而 已 , 自 馀 京 师 自 置 之 事 , 理 应 不 讥 , 故 以 此 。  城 西 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。六 月 , 辛 丑 , 蒲 社 灾 。 蒲 社 者 何 ? 据 鼓 用 牲 于 社 , 不 言 蒲 。 ○ 蒲 社 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 社 ” 。[ 疏 ] “ 蒲 社 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 社 为 积 土 , 非 火 烧 之 物 , 而 反 书 灾 , 故 执 不 知 问 。  亡 国 之 社 也 。 蒲 社 者 , 先 世 之 亡 国 , 在 鲁 竟 。[ 疏 ] 注 “ 蒲 社 ” 至 “ 鲁 竟 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 解 以 为 蒲 者 , 古 国 之 名 , 天 子 灭 之 , 以 封 伯 禽 , 取 其 社 以 戒 诸 侯 , 使 事 上 。 今 灾 之 者 , 若 曰 王 教 绝 云 尔 。 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 以 为 亳 社 者 , 殷 社 也 , 武 王 灭 殷 , 遂 取 其 社 赐 诸 侯 , 以 为 有 国 之 戒 。 然 则 传 说 不 同 , 不 可 为 难 。 案 今 《 穀 梁 》 经 传 皆 作 “ 亳 ” 社 , 范 氏 云 “ 殷 都 于 亳 , 武 王 克 纣 , 而 班 列 其 社 于 诸 侯 , 以 为 亡 国 之 戒 ” ; 而 贾 氏 云 “ 《 公 羊 》 曰 薄 社 也 者 , 盖 所 见 异 ” 。  社 者 , 封 也 。 封 土 为 社 。 其 言 灾 何 ? 据 封 土 非 火 所 能 烧 。 亡 国 之 社 盖 揜 之 , 揜 其 上 而 柴 其 下 。 故 火 得 烧 之 。 揜 柴 之 者 , 绝 不 得 使 通 天 地 四 方 , 以 为 有 国 者 戒 。 ○ 揜 , 意 冉 反 。[ 疏 ] “ 亡 国 ” 至 “ 其 下 ” 。○ 解 云 : 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 言 盖 也 。○ 注 “ 揜 柴 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 解 云 : 即 《 郊 特 牲 》 云 “ 天 子 之 大 社 , 必 受 霜 露 风 雨 , 以 达 天 地 之 气 也 , 是 故 丧 国 之 社 屋 之 , 不 受 天 阳 也 。 薄 社 北 牖 使 阴 明 也 ” 是 也 。 然 《 礼 记 》 作 “ 薄 社 ” , 何 氏 所 见 与 郑 氏 异 。 云 以 为 有 国 者 戒 者 , 言 若 不 事 上 , 当 如 此 。  蒲 社 灾 , 何 以 书 ? 记 灾 也 。 戒 社 者 , 先 王 所 以 威 示 教 戒 诸 侯 , 使 事 上 也 。 灾 者 , 象 诸 侯 背 天 子 , 是 后 宋 事 疆 吴 , 齐 、 晋 前 驱 , 滕 , 薛 侠 毂 , 鲁 、 卫 骖 乘 , 故 天 去 戒 社 , 若 曰 王 教 灭 绝 云 尔 。 ○ 背 , 音 佩 。 侠 毂 , 古 洽 反 ; 下 古 木 反 , 十 三 年 同 。 乘 , 绳 证 反 , 十 三 年 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 蒲 社 灾 何 以 书 ” 。○ 解 云 : 不 直 言 何 以 书 者 , 嫌 覆 问 柴 其 下 何 以 书 , 故 复 举 句 而 问 之 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 骖 乘 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 文 , 谓 下 十 三 年 黄 池 之 会 时 也 。  秋 , 八 月 , 甲 寅 , 滕 子 结 卒 。冬 , 十 有 二 月 , 葬 蔡 昭 公 。 贼 已 讨 , 故 书 葬 也 。 不 书 讨 贼 者 , 明 诸 侯 得 专 讨 士 以 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 贼 已 讨 , 故 书 葬 也 ” 。 解 云 : 此 蔡 昭 公 即 上 “ 盗 杀 蔡 侯 申 ” 者 是 ; 隐 十 一 年 传 云 “ 弑 则 何 以 不 书 葬 ? 《 春 秋 》 君 弑 贼 不 讨 , 不 书 葬 以 为 无 臣 子 也 ” 。 然 则 今 此 蔡 侯 亦 弑 而 书 其 葬 , 故 知 贼 已 讨 也 。○ 注 “ 不 书 ” 至 “ 以 下 也 ” 。○ 解 云 : 孟 子 曰 : “ 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 。 ” 是 以 《 春 秋 》 之 内 , 杀 大 夫 不 问 有 罪 无 罪 , 皆 书 而 讥 之 。 若 杀 微 者 , 例 所 不 录 , 今 蔡 侯 之 贼 乃 微 者 , 嗣 子 杀 之 , 故 不 书 见 , 故 云 明 诸 侯 得 专 讨 士 以 下 也 。 考 诸 正 本 , 何 氏 之 注 尽 於 此 , 若 更 有 注 者 , 衍 字 矣 。  葬 滕 顷 公 。 ○ 顷 , 音 倾 。五 年 , 春 , 城 比 。 ○ 比 , 本 又 作 “ 芘 ” , 亦 作 “ 庇 ” , 同 音 毗 。 《 左 氏 》 作 “ 毗 ” 。夏 , 齐 侯 伐 宋 。晋 赵 鞅 帅 师 伐 卫 。秋 , 九 月 , 癸 酉 , 齐 侯 处 臼 卒 。冬 , 叔 还 如 齐 。闰 月 , 葬 齐 景 公 。 闰 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 书 闰 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 十 二 月 , “ 甲 寅 , 天 王 崩 。 乙 未 , 楚 子 昭 卒 ” 是 也 , 彼 注 云 “ 乙 未 甲 寅 , 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 ” 。 然 则 相 去 四 十 二 日 , 明 其 不 得 同 在 二 月 , 故 以 闰 月 言 之 。  丧 以 闰 数 也 。 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 及 外 “ 月 数 ” 、 “ 闰 数 ” 同 。[ 疏 ] “ 丧 以 闰 数 也 ” 。○ 解 云 : 此 丧 谓 丧 服 也 , 谓 为 之 服 大 功 以 下 丧 服 者 , 皆 以 闰 数 之 。 此 数 读 如 “ 加 我 数 年 ” 之 数 , 非 头 数 之 数 也 。○ 注 “ 谓 丧 服 ” 至 “ 为 数 ” 。○ 解 云 : 此 数 乃 为 头 数 之 数 , 谓 九 月 、 五 月 、 三 月 之 丧 , 既 是 数 月 之 物 , 故 得 数 闰 以 充 之 , 是 以 葬 亦 书 闰 矣 , 何 者 ? 葬 亦 数 月 之 物 故 也 。  丧 曷 为 以 闰 数 ? 据 卒 不 书 闰 。[ 疏 ] “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” 。○ 解 云 : 此 丧 亦 丧 服 大 功 以 下 者 。  丧 数 略 也 。 略 犹 杀 也 。 以 月 数 , 恩 杀 , 故 并 闰 数 。[ 疏 ] 注 “ 略 犹 ” 至 “ 闰 数 ” 。○ 解 云 : 此 数 亦 如 “ 加 我 以 数 年 ” 之 数 也 。 言 大 功 以 下 之 丧 , 所 以 得 数 闰 月 者 , 正 以 恩 杀 故 也 。 《 郑 志 》 : 赵 商 问 曰 : 经 曰 : “ 闰 月 不 告 朔 , 犹 朝 于 庙 。 《 穀 梁 传 》 云 ‘ 闰 月 , 附 月 之 馀 日 , 丧 事 不 数 ’ 。 又 哀 五 年 ‘ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ’ , 《 公 羊 传 》 云 ‘ 闰 月 不 书 , 此 何 以 书 ? 丧 以 闰 数 , 丧 数 略 也 ’ , 此 二 传 义 反 , 於 礼 断 之 何 就 ? ” 答 曰 : “ 居 丧 之 礼 , 以 月 数 者 , 数 闰 ; 以 年 数 者 , 虽 有 闰 无 与 于 数 也 。 ” 然 则 郑 氏 之 意 , 以 为 彼 云 丧 事 不 数 者 , 谓 期 与 三 年 也 。 此 云 丧 以 闰 数 者 , 谓 大 功 以 下 也 。 若 《 穀 梁 》 之 意 , 以 为 大 功 以 下 及 葬 , 皆 不 数 闰 , 云 云 之 说 , 在 襄 二 十 八 年 。  六 年 , 春 , 城 邾 娄 葭 。 城 者 , 取 之 也 。 不 言 取 者 , 鲁 数 围 取 邾 娄 邑 , 邾 娄 未 曾 加 非 於 鲁 , 而 侮 夺 之 不 知 足 , 有 夷 狄 之 行 , 故 讳 之 , 明 恶 甚 。 ○ 邾 娄 葭 , 音 加 , 又 音 遐 , 《 左 氏 》 作 “ 邾 瑕 ” 。 数 , 所 角 反 。 曾 , 才 能 反 。 行 , 下 孟 反 。[ 疏 ] 注 “ 城 者 ” 至 “ 恶 甚 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 二 年 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 ” , 今 言 “ 城 邾 娄 葭 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 取 之 。 云 不 言 取 之 者 , 鲁 数 围 取 邾 娄 邑 者 , 即 上 三 年 冬 , “ 叔 孙 州 仇 、 仲 孙 何 忌 帅 师 围 邾 娄 ” , 又 上 二 年 春 “ 伐 邾 娄 , 取 漷 东 田 及 沂 西 田 ” 之 属 是 也 。 先 言 围 者 , 便 文 故 也 。 云 有 夷 狄 行 者 , 正 以 贪 而 无 亲 故 也 。  晋 赵 鞅 帅 师 伐 鲜 虞 。吴 伐 陈 。夏 , 齐 国 夏 及 高 张 来 奔 。叔 还 会 吴 于 相 。 ○ 相 , 庄 加 反 。秋 , 七 月 , 庚 寅 楚 子 轸 卒 。齐 阳 生 入 于 齐 。齐 陈 乞 弑 其 君 舍 。 弑 而 立 者 , 不 以 当 国 之 辞 言 之 , 此 其 以 当 国 之 辞 言 之 何 ? 据 齐 公 子 商 人 弑 其 君 舍 而 立 , 氏 公 子 。 ○ 君 舍 , 二 传 作 “ 荼 ” , 音 舒 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 公 子 ” 。○ 解 云 : 即 文 十 四 年 秋 , “ 齐 公 子 商 人 弑 其 君 舍 ” 是 也 。  为 谖 也 。 此 其 为 谖 奈 何 ? 问 其 义 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 景 公 谓 陈 乞 曰 : “ 吾 欲 立 舍 , 何 如 ? ” 陈 乞 曰 : “ 所 乐 乎 为 君 者 , 欲 立 之 则 立 之 , 不 欲 立 则 不 立 , 贵 自 专 也 。[ 疏 ] “ 所 乐 ” 至 “ 不 立 ” 。○ 解 云 : 言 人 之 所 以 爱 乐 乎 其 为 君 者 , 贵 慕 其 自 专 故 也 。 然 则 此 公 乃 有 为 而 言 , 非 王 道 也 。  君 如 欲 立 之 , 则 臣 请 立 之 。 ” 陈 乞 欲 拒 言 不 可 , 恐 景 公 杀 阳 生 。 阳 生 谓 陈 乞 曰 : “ 吾 闻 子 盖 将 不 欲 立 我 也 。 ” 陈 乞 曰 : “ 夫 千 乘 之 主 , 将 废 正 而 立 不 正 , 必 杀 正 者 。 晋 世 子 申 生 是 也 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 世 子 申 生 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 “ 春 , 晋 侯 杀 其 世 子 申 生 ” 是 也 。  吾 不 立 子 者 , 所 以 生 子 者 也 , 走 矣 ! ” 教 阳 生 走 。 与 之 玉 节 而 走 之 。 节 , 信 也 。 析 玉 与 阳 生 , 留 其 半 , 为 后 当 迎 之 , 合 以 为 信 , 防 称 矫 也 。 奔 不 书 者 , 未 命 为 嗣 。 ○ 析 , 思 历 反 。 为 后 , 于 伪 反 , 下 “ 乞 为 ” 同 。 矫 , 居 兆 反 。[ 疏 ] 注 “ 节 信 ” 至 “ 为 嗣 ” 。○ 解 云 : 言 与 之 为 断 玉 之 信 而 令 之 走 也 。 云 奔 不 书 者 , 未 命 为 嗣 者 , 案 定 十 四 年 秋 , “ 卫 世 子 蒯 聩 出 奔 宋 ” , 书 见 於 经 , 故 知 阳 生 出 奔 不 书 者 , 未 命 为 嗣 故 也 。 然 则 公 子 阳 生 , 但 是 母 贵 宜 立 , 实 非 世 子 , 而 上 传 云 “ 废 正 而 立 不 正 , 必 杀 正 者 ” , 虽 非 夫 人 所 生 , 但 秩 次 宜 立 , 谓 之 废 正 亦 何 伤 ? 而 旧 云 阳 生 实 是 正 世 子 , 但 未 命 为 嗣 , 故 出 入 不 两 书 ; 若 命 为 嗣 , 即 是 大 国 之 君 , 出 入 合 两 书 也 者 , 非 。  景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 。 于 诸 , 置 也 , 齐 人 语 也 。 除 景 公 之 丧 , 期 而 小 祥 , 服 期 者 除 。 ○ 期 而 , 音 基 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 期 而 ” 至 “ 者 除 ” 。 解 云 : 期 而 小 祥 者 , 《 士 虞 记 》 文 。 言 服 期 者 除 者 , 谓 从 服 之 徒 矣 。 若 其 正 服 , 臣 为 君 斩 衰 三 年 , 宁 得 期 而 除 乎 ? 案 景 公 之 卒 , 在 去 年 九 月 , 至 今 七 月 , 其 实 未 期 , 而 言 服 期 者 除 者 , 盖 阳 生 之 入 , 实 亦 九 月 , 但 事 不 宜 月 , 故 直 时 , 是 以 传 云 除 景 公 之 丧 也 。 若 然 , 案 隐 四 年 冬 十 二 月 , “ 卫 人 立 晋 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 大 国 篡 例 月 , 小 国 时 , 立 、 纳 、 入 皆 为 篡 ” 。 然 则 大 国 之 篡 , 例 合 书 月 , 齐 为 大 国 , 而 言 事 不 宜 月 者 , 正 以 阳 生 之 篡 , 陈 乞 为 之 , 故 阳 生 之 人 欲 移 恶 於 陈 乞 故 也 , 似 若 庄 九 年 夏 , “ 齐 小 白 入 于 齐 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 移 恶 于 鲁 也 ” 之 类 也 。 然 则 大 国 之 篡 , 所 以 月 者 , 以 其 祸 大 故 也 。 既 移 恶 于 陈 乞 , 是 以 不 月 , 正 得 述 事 之 宜 矣 。  诸 大 夫 皆 在 朝 , 陈 乞 曰 : “ 常 之 母 , 常 , 陈 乞 子 。 重 难 言 其 妻 , 故 云 尔 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 常 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 正 以 妻 者 已 之 私 , 故 难 言 之 , 似 若 今 人 谓 妻 为 儿 母 之 类 是 也 。  有 鱼 菽 之 祭 , 齐 俗 妇 人 首 祭 事 。 言 鱼 豆 者 , 示 薄 陋 无 所 有 。[ 疏 ] 注 “ 齐 俗 ” 至 “ 祭 事 ” 。○ 解 云 : 主 妇 设 祭 , 礼 则 有 之 , 何 言 齐 俗 者 ? 正 以 主 妇 设 祭 之 时 , 助 设 而 已 , 其 实 男 子 为 首 , 即 君 牵 牲 , 夫 人 奠 酒 ; 君 亲 献 , 夫 人 荐 豆 之 类 是 也 。 若 其 齐 俗 , 则 令 使 妇 人 为 首 , 故 此 传 云 “ 常 之 母 , 有 鱼 菽 之 祭 ” , 即 其 文 是 矣 。○ 注 “ 言 鱼 ” 至 “ 所 有 ” 。○ 解 云 : 定 元 年 “ 冬 , 十 月 , 霣 霜 杀 菽 ” , 彼 注 云 “ 菽 , 大 豆 ” 。 然 则 彼 已 训 解 , 故 此 何 氏 直 以 豆 言 之 。 若 依 正 礼 , 水 陆 佥 陈 , 而 止 言 鱼 与 豆 者 , 示 薄 陋 无 所 有 故 也 。  愿 诸 大 夫 之 化 我 也 。 ” 言 欲 以 薄 陋 馀 福 共 宴 饮 。[ 疏 ] “ 原 诸 ” 至 “ 我 也 ” 。○ 解 云 : 桓 六 年 传 云 “ 曷 为 谓 之 实 来 ? 慢 之 也 。 曷 为 慢 之 ? 化 我 也 ? ” 彼 注 云 “ 行 过 无 礼 谓 之 化 , 齐 人 语 也 。 诸 侯 相 过 , 至 竟 必 假 涂 , 入 都 必 朝 , 所 以 崇 礼 让 , 绝 慢 易 。 今 州 公 过 鲁 都 不 朝 鲁 , 是 慢 之 为 恶 , 故 书 实 来 ” , 见 其 义 也 。 然 则 彼 以 州 公 过 鲁 而 无 礼 , 故 传 谓 之 化 我 也 。 今 此 陈 乞 亦 以 鱼 菽 之 薄 物 , 枉 屈 诸 大 夫 之 贵 重 , 亦 是 无 礼 相 过 之 义 , 故 谓 之 化 我 也 。  诸 大 夫 皆 曰 : “ 诺 。 ” 於 是 皆 之 陈 乞 之 家 坐 。 陈 乞 曰 : “ 吾 有 所 为 甲 , 甲 , 铠 。 ○ 铠 , 苦 代 反 。[ 疏 ] “ 吾 有 所 为 甲 ” 。○ 解 云 : 犹 言 我 有 所 作 得 若 干 甲 也 。  请 以 示 焉 ” 。 诸 大 夫 皆 曰 : “ 诺 。 ” 於 是 使 力 士 举 巨 囊 而 至 于 中 霤 , 巨 囊 , 大 囊 。 中 央 曰 中 霤 。 ○ 囊 , 乃 郎 反 , 又 音 讬 。 霤 , 力 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 中 央 曰 中 霤 ” 。○ 解 云 : 案 《 月 令 》 “ 中 央 土 ” 云 “ 其 祀 中 霤 ” , 郑 注 云 “ 中 霤 , 犹 中 室 也 ” 。 “ 古 者 复 穴 , 是 以 名 室 为 霤 云 ” 。 庾 蔚 云 “ 复 , 地 上 累 土 , 穴 则 穿 地 也 。 复 穴 皆 开 其 上 取 明 , 故 雨 霤 之 , 是 以 因 名 中 室 为 中 霤 也 。 ” 故 此 传 云 中 霤 , 注 云 中 央 , 谓 室 之 中 央 也 。  诸 大 夫 见 之 , 皆 色 然 而 骇 , 色 然 , 惊 骇 貌 。 ○ 色 然 , 如 字 , 本 又 作 “ 垝 ” , 居 委 反 , 惊 骇 貌 ; 又 或 作 “ 危 ” 。 开 之 则 闯 然 , 闯 , 出 头 貌 。 ○ 闯 , 丑 鸩 反 , 又 丑 甚 反 , 一 音 丑 今 反 , 见 貌 。 《 字 林 》 云 “ 马 出 门 貌 , 丑 衽 反 。 ” 公 子 阳 生 也 。 陈 乞 曰 : “ 此 君 也 已 。 ” 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 。 时 舍 未 能 得 众 , 而 阳 生 今 正 当 立 , 诸 大 夫 又 见 力 士 , 知 陈 乞 有 备 , 故 不 得 已 , 遂 君 之 。 ○ 逡 , 七 旬 反 。 自 是 往 弑 舍 。 阳 生 先 诈 致 诸 大 夫 , 立 於 陈 乞 家 , 然 后 往 弑 舍 , 故 先 书 当 国 , 起 其 事 也 。 乞 为 阳 生 弑 舍 , 不 举 阳 生 弑 者 , 谖 成 于 乞 也 。 不 日 者 , 与 卓 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 先 书 当 国 , 起 其 事 也 ” 者 。 谓 书 阳 生 入 齐 , 乃 在 弑 舍 之 前 , 所 以 起 其 先 入 后 弑 也 。 云 乞 为 阳 生 弑 舍 , 不 举 阳 生 弑 者 , 谖 成 于 乞 也 者 , 正 以 举 重 略 轻 , 《 春 秋 》 之 常 事 , 今 而 不 书 者 , 谖 成 于 乞 故 也 。○ 注 “ 不 日 ” 至 “ 子 同 ” 。○ 解 云 : 僖 十 年 “ 春 , 王 正 月 ” , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 不 正 遇 祸 , 终 始 恶 明 , 故 略 之 ” 。 然 则 今 此 陈 乞 弑 舍 , 所 以 不 日 者 , 亦 是 不 正 遇 祸 , 终 始 恶 明 , 故 略 之 , 故 曰 与 卓 子 同 。 若 然 , 乡 解 云 阳 生 之 入 , 实 在 九 月 , 但 事 不 宜 月 , 故 不 书 月 。 然 则 陈 乞 之 事 , 宜 云 不 月 而 云 不 日 者 , 正 以 卓 子 之 弑 实 书 月 , 若 言 不 月 , 则 与 卓 子 同 , 文 不 可 设 , 故 云 不 日 也 。 案 陈 乞 弑 舍 , 实 不 书 日 , 谓 之 不 日 亦 何 伤 ? 然 则 陈 乞 弑 舍 之 事 , 与 里 克 弑 卓 子 相 类 , 而 不 月 者 , 正 以 文 承 阳 生 入 于 齐 之 下 。 阳 生 之 事 既 不 宜 月 , 是 以 陈 乞 之 事 不 得 月 也 。 若 然 , 案 僖 九 年 “ 冬 , 晋 里 克 弑 其 君 之 子 奚 齐 ” , 注 “ 不 月 者 , 不 正 遇 祸 , 终 始 恶 明 , 故 略 之 ” 。 然 则 此 亦 不 月 , 何 氏 不 云 不 月 者 , 与 奚 齐 同 义 者 , 正 以 奚 齐 未 逾 年 之 君 , 与 舍 不 类 , 宁 得 同 之 乎 ?  冬 , 仲 孙 何 忌 帅 师 伐 邾 娄 。宋 向 巢 帅 师 伐 曹 。七 年 , 春 , 宋 皇 瑗 帅 师 侵 郑 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 。晋 魏 曼 多 帅 师 侵 卫 。夏 公 会 吴 于 鄫 。 ○ 鄫 , 似 陵 反 。秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 已 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 。 入 不 言 伐 , 此 其 言 伐 何 ? 据 当 举 入 为 重 。[ 疏 ] “ 入 不 ” 至 “ 伐 何 ” 。○ 解 云 : 庄 十 年 传 例 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 也 ” 。 然 则 传 例 云 战 不 言 伐 , 入 不 言 围 , 此 云 入 不 言 伐 者 , 正 以 此 经 举 伐 言 入 , 亦 违 举 重 之 例 , 是 以 据 经 以 释 之 。 传 例 云 者 , 序 用 兵 之 次 第 , 轻 重 备 言 , 不 足 怪 也 。  内 辞 也 , 若 使 他 人 然 。 讳 获 诸 侯 , 故 不 举 重 而 两 书 , 使 若 鲁 公 伐 而 去 , 他 人 入 之 以 来 者 , 醇 顺 他 人 来 文 。[ 疏 ] 注 “ 讳 获 ” 至 “ 来 文 ” 。○ 解 云 : 若 其 不 讳 , 宜 举 重 云 公 入 邾 娄 , 今 不 举 重 而 伐 入 两 书 , 故 知 讳 获 诸 侯 也 。 云 使 若 鲁 公 伐 而 去 , 佗 人 入 之 以 来 者 , 以 来 是 诣 鲁 之 常 文 , 故 何 氏 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 是 也 。 今 始 若 不 讳 , 宜 云 以 邾 娄 子 益 至 自 某 , 而 经 言 来 , 故 如 此 解 。 云 醇 顺 佗 人 来 文 者 , 以 上 讳 获 诸 侯 , 故 不 举 重 , 使 若 鲁 人 伐 而 去 , 佗 人 自 入 之 ; 今 文 言 来 , 作 外 来 诣 鲁 之 常 文 , 故 曰 醇 顺 佗 人 来 文 也 。  邾 娄 子 益 何 以 名 ? 据 以 隗 子 归 不 名 。 ○ 隗 , 五 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 以 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 ” 是 也 。  绝 之 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 以 归 。 获 也 。 曷 为 不 言 其 获 ? 据 获 晋 侯 言 获 。[ 疏 ] 注 “ 据 获 晋 侯 言 获 ” 。○ 解 云 : 即 僖 十 五 年 冬 “ 晋 侯 及 秦 伯 战 于 韩 , 获 晋 侯 ” 是 也 。  内 大 恶 讳 也 。 故 名 以 起 之 也 。 日 者 , 恶 鲁 侮 夺 邾 娄 无 已 , 复 入 获 之 。 入 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 恶 鲁 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 故 名 以 起 之 ” 。○ 解 云 : 擅 获 诸 侯 乃 为 大 恶 , 是 以 讳 之 , 不 言 其 获 , 既 不 言 获 , 故 云 言 其 名 以 起 其 见 获 也 。 所 以 能 起 之 者 , 诸 侯 之 礼 当 死 位 , 今 不 能 死 位 而 生 见 获 , 书 其 名 , 起 其 绝 也 。 案 隐 二 年 无 骇 “ 入 极 ” 之 下 , 传 云 “ 此 灭 也 , 其 言 入 何 ? 内 大 恶 讳 也 ” ; 昭 四 年 “ 取 鄫 ” 之 下 , 传 云 “ 灭 之 则 其 言 取 之 何 ? 内 大 恶 讳 也 ” , 今 此 又 言 “ 内 大 恶 讳 也 ” , 重 发 传 者 , 正 以 往 前 二 处 入 取 文 异 , 今 此 上 经 虽 亦 言 入 , 但 书 名 之 由 , 事 须 备 释 , 是 以 又 言 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 获 之 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 入 例 时 , 伤 害 多 则 月 ” , 此 书 日 , 故 须 解 之 。 言 恶 鲁 侮 夺 邾 娄 无 已 , 即 上 六 年 “ 城 葭 ” 之 下 , 注 云 “ 鲁 数 围 取 邾 娄 邑 , 邾 娄 未 曾 加 非 於 鲁 , 而 侮 夺 之 不 知 足 ” , 今 复 入 其 国 , 获 其 君 , 故 书 日 以 恶 内 也 。○ 注 “ 入 不 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” , 即 僖 六 年 “ 公 至 自 伐 郑 ” , 二 十 九 年 “ 公 至 自 围 许 ” 之 属 是 。 至 於 入 佗 国 , 例 不 书 致 者 , 正 以 既 能 入 国 , 得 意 可 知 , 似 若 僖 三 十 三 年 “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” 之 下 , 注 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 。  宋 人 围 曹 。冬 , 郑 驷 弘 帅 师 救 曹 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 宋 公 入 曹 , 以 曹 伯 阳 归 。 曹 伯 阳 何 以 名 ? 据 以 隗 子 归 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 以 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 ” 是 也 。  绝 。 曷 为 绝 之 。 据 俱 以 归 。 灭 也 。 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 灭 隗 也 。 讳 同 姓 之 灭 也 。 故 名 以 起 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 名 以 起 之 ” 。○ 解 云 : 讳 不 得 书 其 灭 , 故 书 其 名 , 所 以 起 其 灭 矣 。 所 以 能 起 之 者 , 正 以 失 地 之 君 , 例 合 书 名 , 即 桓 七 年 穀 伯 绥 、 邓 吾 离 之 下 , 传 云 “ 皆 何 以 名 ? 失 地 之 君 ” 是 , 今 曹 伯 阳 亦 书 其 名 , 故 可 起 其 灭 。  何 讳 乎 同 姓 之 灭 ? 据 卫 侯 毁 灭 邢 不 讳 。 ○ 毁 , 况 委 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 ” 至 “ 不 讳 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” 是 也 。  力 能 救 之 而 不 救 也 。 以 属 上 力 能 获 邾 娄 而 不 救 曹 , 故 责 之 。 不 日 者 , 深 讳 之 。 定 、 哀 灭 例 日 。 此 不 日 者 , 讳 使 若 不 灭 , 故 不 日 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 ” 至 “ 故 不 日 ” 。○ 解 云 : 既 书 入 以 讳 同 姓 见 灭 , 而 又 日 , 故 曰 深 讳 也 。 云 定 、 哀 灭 例 日 , 此 不 日 者 , 讳 使 若 不 灭 , 故 不 日 , 云 云 之 说 , 在 定 四 年 。  吴 伐 我 。 不 言 鄙 者 , 起 围 鲁 也 。 不 言 围 者 , 讳 使 若 伐 而 去 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 鲁 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 九 年 “ 冬 , 齐 人 、 宋 人 、 陈 人 伐 我 西 鄙 ” , 注 云 “ 鄙 者 , 边 垂 之 辞 , 荣 见 远 也 ” 。 然 则 鄙 者 边 垂 之 名 , 今 不 言 鄙 , 直 言 伐 我 , 故 得 起 其 围 鲁 矣 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 而 去 ” 。○ 解 云 : 国 君 当 彊 , 折 冲 当 远 , 鲁 微 弱 , 深 见 犯 , 至 于 围 国 , 故 讳 之 , 但 言 伐 者 , 差 轻 也 。  夏 , 齐 人 取 讙 及 僤 。 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 据 上 无 战 伐 之 文 。 ○ 僤 , 昌 善 反 , 一 音 昌 然 反 , 《 字 林 》 作 “ 〈 阝 单 〉 ” , 《 左 氏 》 作 “ 阐 ” 。[ 疏 ] “ 取 讙 及 僤 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 讙 阐 ” 字 。 ○ 外 取 ” 至 “ 以 书 ” 。○ 解 云 : 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ” 注 云 “ 据 曹 取 之 不 书 ” , 然 则 此 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ” 者 , 亦 据 曹 取 济 西 田 不 书 , 但 从 彼 省 文 , 是 以 不 复 注 解 。○ 注 “ 据 上 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 此 上 经 无 鲁 与 齐 战 伐 之 文 , 计 无 所 谢 , 无 事 而 赂 , 故 难 之 。  为 以 邾 娄 子 益 来 也 。 邾 娄 , 齐 与 国 , 畏 为 齐 所 怒 而 赂 之 , 耻 甚 , 故 讳 使 若 齐 自 取 。 ○ 为 以 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 为 以 ” 至 “ 来 也 ” 。○ 解 云 : 正 为 七 年 “ 以 邾 娄 子 益 来 ” , 是 以 赂 齐 二 邑 也 。○ 注 “ 邾 娄 齐 与 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 鲁 获 邾 娄 之 君 而 赂 二 邑 , 若 非 齐 之 与 国 , 理 不 应 赂 , 云 云 之 说 , 备 于 宣 元 年 疏 。  归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 。 获 归 不 书 , 此 书 者 , 善 鲁 能 悔 过 归 之 , 嫌 解 邾 娄 子 益 无 罪 , 书 故 复 名 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 获 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 僖 十 五 年 秦 获 晋 侯 , 后 归 不 书 , 故 曰 获 归 不 书 , 今 此 书 者 , 善 鲁 能 悔 过 归 之 , 故 录 见 之 。○ 注 “ 嫌 解 ” 至 “ 名 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 例 云 “ 归 者 , 出 入 无 恶 ” , 今 此 言 归 , 是 以 嫌 其 无 罪 也 。 经 既 书 归 , 作 无 罪 之 文 , 则 嫌 鲁 人 解 释 邾 娄 子 , 其 罪 令 除 , 是 以 书 见 , 故 复 名 之 , 见 其 不 善 。 所 以 书 益 之 名 , 得 见 鲁 之 有 罪 者 , 正 以 上 七 年 以 益 来 之 时 , 传 云 “ 内 大 恶 讳 ” , 注 云 “ 故 名 以 起 之 ” 。 然 则 初 书 名 , 起 见 鲁 罪 , 则 今 知 复 名 者 , 其 不 善 明 矣 。  秋 , 七 月 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 杞 伯 过 卒 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 齐 人 归 讙 及 僤 。 书 者 , 善 鲁 能 悔 过 , 归 邾 娄 子 益 , 所 丧 之 邑 , 不 求 自 得 , 故 不 言 来 , 使 若 不 从 齐 来 , 与 归 我 济 西 田 同 文 。 ○ 丧 , 自 浪 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 言 所 丧 之 邑 , 不 求 自 得 者 , 正 以 言 归 也 。 何 者 ? 归 者 , 自 与 之 故 也 , 若 求 乃 得 之 者 , 当 言 取 , 即 僖 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” , 成 二 年 秋 , “ 取 汶 阳 之 田 ” 之 属 是 也 。 故 不 言 来 , 使 若 不 从 齐 来 者 , 谓 若 此 邑 元 不 入 齐 , 但 以 此 来 欲 叛 于 鲁 , 齐 人 取 而 归 之 然 。 言 与 归 我 济 西 田 邑 同 文 者 , 即 宣 十 年 春 , “ 齐 人 归 我 济 西 田 ” , 传 云 “ 齐 已 取 之 矣 , 其 言 我 何 ? 言 我 者 , 未 绝 于 我 也 。 曷 为 未 绝 于 我 ? 齐 已 言 取 之 矣 , 其 实 未 之 齐 也 ” , 注 云 “ 不 言 来 者 , 明 不 从 齐 来 , 不 当 坐 取 邑 ” 是 也 。 然 则 彼 以 未 之 齐 , 故 不 言 来 , 今 此 使 若 不 从 齐 来 , 是 以 谓 之 同 文 矣 。 然 则 彼 言 我 者 , 以 其 未 绝 于 我 , 此 不 言 我 者 , 正 以 讙 、 僤 实 绝 于 我 故 也 。 济 西 田 未 绝 , 齐 人 不 当 坐 取 邑 ; 讙 、 僤 实 绝 , 齐 人 当 坐 取 邑 明 矣 。 然 则 我 与 不 , 即 是 不 同 , 而 言 同 文 者 , 正 谓 皆 不 言 来 以 为 同 文 , 何 妨 言 我 与 不 仍 为 异 乎 ?  九 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 杞 僖 公 。宋 皇 瑗 帅 师 , 取 郑 师 于 雍 丘 。 其 言 取 之 何 ? 据 诈 战 言 败 也 。 ○ 雍 , 於 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 诈 战 言 败 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 十 年 秋 , “ 荆 败 蔡 师 于 莘 ” , 昭 二 十 三 年 秋 , “ 吴 败 顿 、 胡 、 沈 、 蔡 、 陈 、 许 之 师 于 鸡 父 ” , 传 云 “ 此 偏 战 也 , 曷 为 以 诈 战 之 辞 言 之 , 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 是 也 。  易 也 。 其 易 奈 何 ? 诈 之 也 。 诈 谓 陷 阱 奇 伏 之 类 。 兵 者 , 为 征 不 义 , 不 为 苟 胜 而 已 。 十 三 年 诈 反 不 月 , 知 此 不 蒙 上 月 , 疾 略 之 尔 。 ○ 易 也 , 以 豉 反 , 下 同 。 阱 , 才 性 反 。 为 征 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 诈 谓 ” 至 “ 之 类 ” 。○ 解 云 : 何 氏 盖 取 《 礼 记 · 中 庸 》 云 “ 人 皆 曰 予 知 , 驱 而 纳 诸 擭 掐 阱 之 中 而 莫 之 知 辟 也 ” ; 又 言 奇 伏 者 , 奇 兵 伏 兵 之 谓 也 。○ 注 “ 兵 者 ” 至 “ 之 尔 ” 。○ 解 云 : 下 十 三 年 “ 春 , 郑 轩 达 帅 师 取 宋 师 于 嵒 ” , 传 云 “ 其 言 取 之 何 ? 易 也 。 其 易 奈 何 ? 诈 反 也 ” ; 注 云 “ 前 宋 行 诈 取 郑 师 , 今 郑 复 行 诈 取 之 , 苟 相 报 偿 , 不 以 君 子 正 道 , 故 传 言 诈 反 。 反 , 犹 报 也 ” 。 然 则 兵 之 设 也 , 为 欲 征 不 义 , 岂 欲 苟 胜 而 为 诈 , 故 知 《 春 秋 》 疾 而 略 之 , 皆 不 书 月 矣 , 何 者 ? 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 战 者 月 , 所 以 然 者 , 正 疾 其 行 诈 , 略 之 故 也 。 今 此 二 经 , 乃 设 陷 阱 奇 伏 , 又 为 诈 之 甚 者 , 是 以 《 春 秋 》 复 深 略 之 。  夏 , 楚 人 伐 陈 。秋 , 宋 公 伐 郑 。冬 , 十 月 。十 年 , 春 , 王 二 月 , 邾 娄 子 益 来 奔 。 月 者 , 鲁 前 获 而 归 之 , 今 来 奔 , 明 当 尤 加 礼 厚 遇 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 遇 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 六 年 “ 夏 , 齐 国 夏 高 张 来 奔 ” , 襄 二 十 八 年 “ 冬 , 齐 庆 封 来 奔 ” 之 属 , 则 知 来 奔 鲁 者 例 合 书 时 , 今 此 书 月 , 故 如 此 解 。 文 十 二 年 “ 春 , 正 正 月 , 盛 伯 来 奔 ” , 注 云 “ 月 者 , 前 为 鲁 所 灭 , 今 来 见 归 , 尤 当 如 意 厚 遇 之 ” 也 者 , 义 亦 通 於 此 。 以 此 言 之 , 则 知 昭 二 十 三 年 “ 秋 , 七 月 , 莒 子 庚 舆 来 奔 ” , 月 者 , 为 下 “ 戊 辰 , 吴 败 顿 、 胡 、 沈 、 蔡 、 陈 、 许 之 师 ” 书 , 莒 子 之 奔 虽 在 月 下 , 不 蒙 月 。 何 氏 所 以 不 注 之 者 , 正 以 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 祭 伯 来 奔 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 为 下 卒 也 , 出 奔 例 时 也 ” 。 然 则 上 已 有 注 , 故 至 庚 舆 之 下 , 省 文 从 可 知 。  公 会 吴 伐 齐 。三 月 , 戊 戌 , 齐 侯 阳 生 卒 。夏 , 宋 人 伐 郑 。 晋 赵 鞅 帅 师 侵 齐 。五 月 , 公 至 自 伐 齐 。葬 齐 悼 公 。卫 公 孟 彄 自 齐 归 于 卫 。薛 伯 寅 卒 。 卒 、 葬 略 者 , 与 杞 伯 益 姑 同 。 ○ 伯 寅 , 二 传 作 “ 伯 夷 ” , 同 音 以 尼 反 。[ 疏 ] 注 “ 卒 葬 ” 至 “ 姑 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 所 见 之 世 , 详 录 小 国 , 卒 日 葬 月 , 是 其 常 文 , 即 上 四 年 “ 秋 , 八 月 , 甲 寅 , 滕 子 结 卒 ” ; 冬 , 十 二 月 , “ 葬 滕 昭 公 ” 是 也 , 今 乃 卒 月 葬 时 , 故 解 矣 。 言 与 杞 伯 益 姑 同 者 , 即 昭 六 年 “ 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 行 微 弱 , 故 略 之 。 上 城 杞 已 贬 , 复 卒 略 之 者 , 入 所 见 世 , 责 小 国 详 , 始 录 内 行 也 。 诸 侯 内 行 小 夫 不 可 胜 书 , 故 於 终 略 责 之 , 见 其 义 ” 。 然 则 今 比 略 之 者 , 亦 为 内 行 小 失 , 故 曰 与 杞 伯 益 姑 同 。  秋 , 葬 薛 惠 公 。冬 , 楚 公 子 结 帅 师 伐 陈 , 吴 救 陈 。 救 中 国 不 进 者 , 陈 , 吴 与 国 , 救 陈 欲 以 备 中 国 , 故 不 进 。[ 疏 ] 注 “ 救 中 ” 至 “ 不 进 ” 。○ 解 云 : 正 以 僖 十 八 年 夏 , “ 狄 救 齐 ” ; “ 冬 , 邢 人 、 狄 人 伐 卫 ” , 注 云 “ 狄 称 人 者 , 善 救 齐 , 虽 拒 义 兵 , 犹 有 忧 中 国 之 心 , 故 进 之 。 不 於 救 时 进 之 者 , 辟 襄 公 , 不 使 义 兵 壅 塞 也 ” 。 定 四 年 冬 , “ 蔡 侯 以 吴 子 及 楚 人 战 于 柏 举 ” , 传 云 “ 吴 何 以 称 子 , 夷 狄 也 , 而 忧 中 国 ” , 注 云 “ 言 子 起 忧 中 国 。 然 则 夷 狄 之 人 , 能 忧 中 国 也 皆 进 之 ” 。 今 此 称 国 不 进 者 , 正 以 救 陈 欲 以 备 中 国 , 故 不 进 也 。 知 陈 是 吴 之 与 国 者 , 正 以 吴 人 救 之 故 也 。 必 知 欲 以 备 中 国 者 , 非 直 见 其 不 进 , 亦 以 陈 於 诸 夏 之 时 , 乃 是 吴 之 属 故 也 。哀 公 卷 二 十 七 ( 起 元 年 , 尽 十 年 )哀 公 卷 二 十 七 ( 起 元 年 , 尽 十 年 )easy易利账号

上一篇:
下一篇: